חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ' אור

פסק דין

בפניי בקשה לסילוק על הסף. דין הבקשה להתקבל. מעיון בחומר שבפניי עולה, כי קודם להליך שבפניי, הגישה התובעת הליך אחר (39480-12-10), ובו תבעה מן הנתבעת כספים על יסוד ההתקשרות בין הצדדים. בתביעה שבכותרת נתבעים גם עתה כספים על יסוד ההתקשרות בין הצדדים. אכן, כל אחת מן התביעות מבוססת על חשבוניות שונות. נושאי החשבוניות, כמובהר בתגובת התובעת, שונים (ציוד, לעומת חיובים בגין שיחות). עם זאת, אין בשוני זה כדי ללמד על כך שמדובר בעילת תביעה שונה. המדובר בחיובים כספיים, הנובעים מן ההתקשרות הנטענת בין הצדדים. הם נעוצים באותה תקופה עצמה. עילת התביעה, לצורך תקנות 44 ו – 45 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, התפרשה באופן רחב. נפסק, כי אין צורך שתהיה חפיפה מוחלטת בין העניינים הנדונים בשתי התביעות, כל עוד השאלה המהותית בשני ההליכים זהה. השיקול העומד ביסוד פרשנות זו הוא מניעת הטרדתו של הנתבע בתביעות חוזרות ונשנות בשל אותו עניין (ראו גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה שמינית, בעמוד 119). על התובעת היה, אפוא, לתבוע בתביעתה המקורית את כל מה שמגיע לה לטענתה עקב הפרת החוזה (שם, בעמוד 120). הן מנקודת המבט של הטרדת הצד שכנגד, והן מנקודת המבט של ניהול יעיל של הליכים, אין זה סביר, כי התובעת תגיש הליך נפרד, ביחס לכל חשבונית וחשבונית, או ביחס לכל קבוצת חשבוניות, שברשותה, כאשר מדובר בשני המקרים בסעד כספי הנובע מאותה התקשרות. לנוכח שיקולים אלה, יש ממש בטענת הנתבעת כי עניינן של שתי התביעות הנזכרות לעיל באותה עילה. משכך, יש להורות על סילוקה של התביעה שבכותרת על הסף.

בשולי הדברים אציין, כי לא שוכנעתי מטענות הנתבעת כי יש לסלק את ההליך על הסף בהעדר עילה. טענות הנתבעת לעניין זה, הן לגבי היריבות, הן לגבי סכומי החשבוניות, טעונות על פני הדברים בירור. אין בהן כדי להצדיק סילוק על הסף בלא בירור כאמור. הדברים אמורים בוודאי בשים לב לגישת הפסיקה, לפיה די בספק לעניין קיומה של עילה, על מנת להימנע מן הפעולה החריפה של סילוק על הסף.

עוד אציין, כי אם וככל שטרם הסתיים הדיון בתביעה הראשונה שהוגשה, אין לכאורה מניעה לעתור לתיקון התביעה האמורה, בדרך של הוספת הסעדים נשוא ההליך הנוכחי לאותה תביעה (רע"א 235/72 טנרי קרה פיס נ' שנלר פ"ד כז(1) 156 (1972). מובן שאיני מחווה דעה לגבי בקשה כאמור, אם וככל שתוגש.

הבקשה מתקבלת. התביעה מסולקת על הסף. בשים לב למכלול הקביעות לעיל, לשלב הדיוני בו מצוי ההליך, ולסכום התביעה, תישא התובעת בהוצאות הנתבעת בבקשה זו בסך של 3,000 ₪. לסכום זה אין לצרף מע"מ. הוא ישולם עד ליום 20.12.11.

ניתן היום, ט"ז חשון תשע"ב, 13 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: